Рецензия на фильм Джонни Д. (Public Enemies) США 2009год

Фильм, который я ждала. С самого момента, когда его обещали зрителю. Но, выйдя из кинотеатра после сеанса, могу сказать: «Неплохо. Но история Джонни Диллинджера намного интереснее и многограннее, чем то, что мне только что показали». Может, если бы я не читала ничего про одного из самых известных гангстеров Америки, я бы и проглотила фильм. Но ведь за Джонни Д. обидно… Депп, конечно, бесподобен. Никто не смог бы исполнить роль лучше него. Впрочем, достаточно просто взглянуть на фотографии обоих Джонни: Ну как, у вас всё ещё есть сомнения?

С одной стороны режиссёр картины Майкл Манн постарался быть максимально близок к жизненной истории Диллинджера, отсюда использование настоящих имён и названий, а также говорящих деталей вроде красочного перепрыгивания через стойку банка… Вы думаете это для эффекта включено в фильм? Ан нет, Джонни славился этим трюком, он мог перепрыгнуть стойку в пять метров шириной. С другой стороны, кинолента получилась совсем о другом и совсем по-другому.

Депп создал мрачноватый образ обречённого человека, с грустью в глазах. Если бы Диллинджер был таким, он никогда не вошёл бы в историю. Его голый энтузиазм позволял делать вещи, противоречащие логике, его вера в свои силы выводила из самых невероятных ситуаций, а обаянием он подкупал всех вокруг. Диллинджер – это не просто грабитель банков. Это мечтатель. Он не говорил, что сделает, он просто это делал. Для него не было преград и табу. Если хочешь – сможешь. А он хотел. Отчаянно хотел.

Джонни – живая иллюстрации формулы успеха: «Занимайся тем, что ты умеешь делать в этом мире лучше других, иначе ты обречён быть одним из». Он пробовал быть механиком, быть кожевником, сыном, мужем, обычным человеком. Пока не нашёл своё призвание. Грабить банки. Грабить больше других, лучше и ярче. Диллинджер первым в истории додумался брать заложников при ограблении. Это для нас подобное кажется вполне логичным, а для 30-х это было настоящее ноу-хау. Все ограбления под его руководством были регламентированы по времени, а роли жёстко расписаны. Это была работа. Хорошо отлаженная, продуманная, со своими гениальными нововведениями работа.

Его мышление было проактивным, лишённым каких-либо рамок. Чего только стоит одна история побега, которая в фильме не раскрылась в полной мере. Диллинджер сделал муляж пистолета из… куска мыла. Чтобы он был похож на настоящий, он терпеливо смазывал его гуталином, который (!) ему давали перед слушаниями, чтобы чистить ботинки. Джонни хотел выглядеть на все сто перед публикой! Ведь он для простого американского народа в эпоху Великой Депрессии явился романтическим прообразом Робин Гуда. Ограбить богатых, хоть и не отдать деньги бедным.

Кажется, человек, сбежавший из тюрьмы при помощи мыла и уверенности, способен на всё. Вот вам ещё пример. В другой раз Джонни поместили в камеру на условиях человека, приговорённого к электрическому стулу. Связали, бросили в клетку, освещённую прожекторами. Вооружённые охранники следили за ним каждую секунду. Невозможно выбраться, скажете вы? Как бы не так, если это касается Джонни Диллинджера.

Несколько штатов боролись за право казнить Джонни у себя. Это настоящее политическое шоу, никак в фильме не отражённое.

Больше всего в фильме мне понравился эпизод в кинотеатре. Отражает сущность Диллинджера как нельзя лучше. Ролик о нём показывают на экране, все зрители всматриваются в лица соседей, но Джонни остаётся невидим. Потому что он вне логики. Обычный человек никогда не поверит, что самый известный гангстер, охота на которого ведётся в таких масштабах, может прийти в публичное место и быть здесь, среди них. А Джонни словно живёт в другой плоскости: он знает, что он делает, и знает, что будет незамечен.

Он бросил вызов. Вызов полиции, обществу, судьбе. Но это была честная игра. Один против системы. Джонни свободен, потому что делает то, что он хочет, а ФБР попали в собственную ловушку. Страх упустить, просмотреть, снова не отчитаться за деньги налогоплательщиков… Это было настоящее кино. С Диллинджером в главной роли. Он – обожаемый публикой герой. Холёный, смотрящий без страха прямо в глаза. Против бюро расследований, которому нужна была во что бы то ни стало эта публичная жертва. И они добились своего. Но при этом войну не выиграли.

Верю ли я в привязанную к фильму любовную историю? Скорее да. Такой человек, как Диллинджер берёт всё, что ему нравится, не терпя никаких отказов. Его манит яркая, полная жизнь. На сомнения, ухаживания и прочую чепуху нет времени, да и она портит впечатление. А так – увидел-победил, в его духе. К тому же, женщинам всегда нравился образ обаятельного негодяя. Так что, Билли вполне могла попасть под очарование, которое нёс в себе Диллинджер.

Что ж, и меня пленил этот яркий герой, и Депп, и очарование атмосферы тридцатых.